SOLID तत्त्वे: मजबूत सॉफ्टवेअरसाठी ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड डिझाइन मार्गदर्शक तत्त्वे

सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटच्या जगात, मजबूत, देखरेख करण्यायोग्य आणि स्केलेबल ॲप्लिकेशन्स तयार करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग (OOP) ही उद्दिष्ट्ये साध्य करण्यासाठी एक शक्तिशाली प्रतिमान (paradigm) प्रदान करते, परंतु जटिल आणि नाजूक सिस्टम तयार करणे टाळण्यासाठी स्थापित तत्त्वांचे पालन करणे महत्त्वाचे आहे. SOLID तत्त्वे, पाच मूलभूत मार्गदर्शक तत्त्वांचा एक संच, सॉफ्टवेअर डिझाइन करण्यासाठी एक रोडमॅप प्रदान करतात जे समजणे, चाचणी करणे आणि सुधारणे सोपे आहे. हा सर्वसमावेशक मार्गदर्शक प्रत्येक तत्त्वाचे तपशीलवार अन्वेषण करते, आपल्याला चांगले सॉफ्टवेअर तयार करण्यात मदत करण्यासाठी व्यावहारिक उदाहरणे आणि अंतर्दृष्टी प्रदान करते.

SOLID तत्त्वे काय आहेत?

SOLID तत्त्वे रॉबर्ट सी. मार्टिन (ज्यांना "अंकल बॉब" म्हणूनही ओळखले जाते) यांनी सादर केली होती आणि ती ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड डिझाइनचा आधारस्तंभ आहेत. ती कठोर नियम नाहीत, परंतु मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत जी विकसकांना अधिक देखरेख करण्यायोग्य आणि लवचिक कोड तयार करण्यात मदत करतात. SOLID या संक्षिप्त नावाचा अर्थ आहे:

• S - सिंगल रिस्पॉन्सिबिलिटी प्रिन्सिपल (Single Responsibility Principle)
• O - ओपन/क्लोज प्रिन्सिपल (Open/Closed Principle)
• L - लिस्कोव्ह सब्स्टिट्यूशन प्रिन्सिपल (Liskov Substitution Principle)
• I - इंटरफेस सेग्रिगेशन प्रिन्सिपल (Interface Segregation Principle)
• D - डिपेंडन्सी इन्व्हर्जन प्रिन्सिपल (Dependency Inversion Principle)

चला प्रत्येक तत्त्वाचा सखोल अभ्यास करूया आणि ते चांगले सॉफ्टवेअर डिझाइनमध्ये कसे योगदान देतात हे शोधूया.

1. सिंगल रिस्पॉन्सिबिलिटी प्रिन्सिपल (SRP)

व्याख्या

सिंगल रिस्पॉन्सिबिलिटी प्रिन्सिपल असे सांगते की एका क्लासमध्ये बदलण्याचे फक्त एकच कारण असावे. दुसऱ्या शब्दांत, एका क्लासची फक्त एकच नोकरी किंवा जबाबदारी असावी. जर एखाद्या क्लासमध्ये एकापेक्षा जास्त जबाबदाऱ्या असतील, तर ते घट्ट जोडलेले (tightly coupled) होते आणि देखरेख करणे कठीण होते. एका जबाबदारीतील कोणताही बदल अनवधानाने क्लासच्या इतर भागांवर परिणाम करू शकतो, ज्यामुळे अनपेक्षित बग आणि वाढलेली जटिलता निर्माण होते.

स्पष्टीकरण आणि फायदे

SRP चे पालन करण्याचा प्राथमिक फायदा म्हणजे वाढलेली मॉड्यूलरिटी आणि देखरेख. जेव्हा एखाद्या क्लासची एकच जबाबदारी असते, तेव्हा ते समजून घेणे, चाचणी करणे आणि सुधारणे सोपे होते. अनपेक्षित परिणामांची शक्यता कमी असते आणि अनावश्यक अवलंबित्व (dependencies) न आणता क्लास ॲप्लिकेशनच्या इतर भागांमध्ये पुन्हा वापरला जाऊ शकतो. हे चांगले कोड ऑर्गनायझेशनला देखील प्रोत्साहन देते, कारण क्लासेस विशिष्ट कार्यांवर केंद्रित असतात.

उदाहरण

वापरकर्ता प्रमाणीकरण (user authentication) आणि वापरकर्ता प्रोफाइल व्यवस्थापन (user profile management) दोन्ही हाताळणाऱ्या `User` नावाच्या क्लासचा विचार करा. हा क्लास दोन भिन्न जबाबदाऱ्यांमुळे SRP चे उल्लंघन करतो.

SRP चे उल्लंघन (उदाहरण)

            
public class User {
    public void authenticate(String username, String password) { // Authentication logic }
    public void changePassword(String oldPassword, String newPassword) { // Password change logic }
    public void updateProfile(String name, String email) { // Profile update logic }
}

            

              
                Copy
              
            
          

SRP चे पालन करण्यासाठी, आम्ही या जबाबदाऱ्या वेगवेगळ्या क्लासेसमध्ये विभागू शकतो:

SRP चे पालन (उदाहरण)

            
public class UserAuthenticator {
    public void authenticate(String username, String password) { // Authentication logic }
}

public class UserProfileManager {
    public void changePassword(String oldPassword, String newPassword) { // Password change logic }
    public void updateProfile(String name, String email) { // Profile update logic }
}

            

              
                Copy
              
            
          

या सुधारित डिझाइनमध्ये, `UserAuthenticator` वापरकर्ता प्रमाणीकरण हाताळतो, तर `UserProfileManager` वापरकर्ता प्रोफाइल व्यवस्थापन हाताळतो. प्रत्येक क्लासची एकच जबाबदारी असते, ज्यामुळे कोड अधिक मॉड्यूलर आणि देखरेख करणे सोपे होते.

व्यावहारिक सल्ला

• क्लासच्या विविध जबाबदाऱ्या ओळखा.
• या जबाबदाऱ्या वेगवेगळ्या क्लासेसमध्ये वेगळ्या करा.
• प्रत्येक क्लासचा स्पष्ट आणि सु-परिभाषित उद्देश असल्याची खात्री करा.

2. ओपन/क्लोज प्रिन्सिपल (OCP)

व्याख्या

ओपन/क्लोज प्रिन्सिपल असे सांगते की सॉफ्टवेअर घटक (classes, modules, functions, etc.) विस्तारासाठी खुले (open for extension) असावेत परंतु बदलासाठी बंद (closed for modification) असावेत. याचा अर्थ असा की आपण विद्यमान कोड न बदलता सिस्टममध्ये नवीन कार्यक्षमता (functionality) जोडू शकला पाहिजे.

स्पष्टीकरण आणि फायदे

देखरेख करण्यायोग्य आणि स्केलेबल सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी OCP महत्त्वपूर्ण आहे. जेव्हा आपल्याला नवीन वैशिष्ट्ये किंवा वर्तन जोडण्याची आवश्यकता असते, तेव्हा आपण विद्यमान कोड जो आधीपासून व्यवस्थित कार्यरत आहे, त्यात बदलू नये. विद्यमान कोड बदलल्याने बग सादर करण्याचा आणि विद्यमान कार्यक्षमता बिघडवण्याचा धोका वाढतो. OCP चे पालन करून, आपण सिस्टमची स्थिरता न बिघडवता त्याची कार्यक्षमता वाढवू शकता.

उदाहरण

विभिन्न आकारांचे क्षेत्रफळ मोजणाऱ्या `AreaCalculator` नावाच्या क्लासचा विचार करा. सुरुवातीला, ते फक्त आयतांचे क्षेत्रफळ मोजण्यास समर्थन देऊ शकते.

OCP चे उल्लंघन (उदाहरण)

            
public class AreaCalculator {
    public double calculateArea(Object shape) {
        if (shape instanceof Rectangle) {
            Rectangle rectangle = (Rectangle) shape;
            return rectangle.width * rectangle.height;
        } else if (shape instanceof Circle) {
            Circle circle = (Circle) shape;
            return Math.PI * circle.radius * circle.radius;
        }
        return 0;
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

जर आपल्याला वर्तुळांचे क्षेत्रफळ मोजण्यासाठी समर्थन जोडायचे असेल, तर आपल्याला `AreaCalculator` क्लासमध्ये बदल करणे आवश्यक आहे, जे OCP चे उल्लंघन करते.

OCP चे पालन करण्यासाठी, आम्ही सर्व आकारांसाठी एक सामान्य `area()` पद्धत परिभाषित करण्यासाठी इंटरफेस किंवा ॲबस्ट्रॅक्ट क्लास वापरू शकतो.

OCP चे पालन (उदाहरण)

            
interface Shape {
    double area();
}

class Rectangle implements Shape {
    double width;
    double height;

    public Rectangle(double width, double height) {
        this.width = width;
        this.height = height;
    }

    @Override
    public double area() {
        return width * height;
    }
}

class Circle implements Shape {
    double radius;

    public Circle(double radius) {
        this.radius = radius;
    }

    @Override
    public double area() {
        return Math.PI * radius * radius;
    }
}

public class AreaCalculator {
    public double calculateArea(Shape shape) {
        return shape.area();
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

आता, नवीन आकारासाठी समर्थन जोडण्यासाठी, आपल्याला फक्त `Shape` इंटरफेस लागू करणारा एक नवीन क्लास तयार करणे आवश्यक आहे, `AreaCalculator` क्लासमध्ये बदल न करता.

व्यावहारिक सल्ला

• सामान्य वर्तनासाठी इंटरफेस किंवा ॲबस्ट्रॅक्ट क्लासेस वापरा.
• वारसा (inheritance) किंवा रचना (composition) द्वारे विस्तारण्यायोग्य (extensible) होण्यासाठी तुमचा कोड डिझाइन करा.
• नवीन कार्यक्षमता जोडताना विद्यमान कोड बदलणे टाळा.

3. लिस्कोव्ह सब्स्टिट्यूशन प्रिन्सिपल (LSP)

व्याख्या

लिस्कोव्ह सब्स्टिट्यूशन प्रिन्सिपल असे सांगते की सबटाइप्स (subtypes) त्यांच्या बेस टाइप्ससाठी (base types) प्रोग्रामची अचूकता न बदलता बदलण्यायोग्य (substitutable) असले पाहिजेत. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जर तुमच्याकडे बेस क्लास आणि डिराइव्हड क्लास (derived class) असेल, तर तुम्ही डिराइव्हड क्लास कोणत्याही ठिकाणी वापरू शकला पाहिजे जिथे बेस क्लास वापरला जातो, अनपेक्षित वर्तन (behavior) न घडवता.

स्पष्टीकरण आणि फायदे

LSP खात्री देते की वारसा (inheritance) योग्यरित्या वापरला जातो आणि डिराइव्हड क्लासेस त्यांच्या बेस क्लासेसशी सुसंगतपणे वागतात. LSP चे उल्लंघन केल्याने अनपेक्षित त्रुटी येऊ शकतात आणि सिस्टमच्या वर्तनाबद्दल तर्क करणे कठीण होऊ शकते. LSP चे पालन केल्याने कोडचा पुनर्वापर (reusability) आणि देखरेख सुधारते.

उदाहरण

`fly()` पद्धत असलेल्या `Bird` नावाच्या बेस क्लासचा विचार करा. `Penguin` नावाचा डिराइव्हड क्लास `Bird` पासून वारसा घेतो. तथापि, पेंग्विन उडू शकत नाहीत.

LSP चे उल्लंघन (उदाहरण)

            
class Bird {
    public void fly() {
        System.out.println("Flying");
    }
}

class Penguin extends Bird {
    @Override
    public void fly() {
        throw new UnsupportedOperationException("Penguins cannot fly");
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

या उदाहरणात, `Penguin` क्लास LSP चे उल्लंघन करतो कारण तो `fly()` पद्धत ओव्हरराइड करतो आणि एक अपवाद (exception) देतो. जर तुम्ही `Bird` ऑब्जेक्ट अपेक्षित असलेल्या ठिकाणी `Penguin` ऑब्जेक्ट वापरण्याचा प्रयत्न केला, तर तुम्हाला एक अनपेक्षित अपवाद मिळेल.

LSP चे पालन करण्यासाठी, आम्ही उडणाऱ्या पक्ष्यांचे प्रतिनिधित्व करणारे नवीन इंटरफेस किंवा ॲबस्ट्रॅक्ट क्लास सादर करू शकतो.

LSP चे पालन (उदाहरण)

            
interface FlyingBird {
    void fly();
}

class Bird {
   // Common bird properties and methods
}

class Eagle extends Bird implements FlyingBird {
    @Override
    public void fly() {
        System.out.println("Eagle is flying");
    }
}

class Penguin extends Bird {
    // Penguins don't fly
}

            

              
                Copy
              
            
          

आता, फक्त उडू शकणारे क्लासेस `FlyingBird` इंटरफेस लागू करतात. `Penguin` क्लास आता LSP चे उल्लंघन करत नाही.

व्यावहारिक सल्ला

• डिराइव्हड क्लासेस त्यांच्या बेस क्लासेसशी सुसंगतपणे वागतात याची खात्री करा.
• जर बेस क्लास अपवाद देत नसेल, तर ओव्हरराइड केलेल्या पद्धतींमध्ये अपवाद देणे टाळा.
• जर डिराइव्हड क्लास बेस क्लासमधील पद्धत लागू करू शकत नसेल, तर वेगळ्या डिझाइनचा विचार करा.

4. इंटरफेस सेग्रिगेशन प्रिन्सिपल (ISP)

व्याख्या

इंटरफेस सेग्रिगेशन प्रिन्सिपल असे सांगते की क्लायंट्सना (clients) अशा पद्धतींवर अवलंबून राहण्यास भाग पाडले जाऊ नये ज्या ते वापरत नाहीत. दुसऱ्या शब्दांत, इंटरफेस त्याच्या क्लायंट्सच्या विशिष्ट गरजांनुसार तयार केला जावा. मोठे, मोनोलिथिक इंटरफेस लहान, अधिक केंद्रित इंटरफेसमध्ये विभागले पाहिजेत.

स्पष्टीकरण आणि फायदे

ISP क्लायंट्सना आवश्यक नसलेल्या पद्धती लागू करण्यास भाग पाडण्यापासून प्रतिबंधित करते, ज्यामुळे कपलिंग कमी होते आणि कोडची देखरेख सुधारते. जेव्हा एखादा इंटरफेस खूप मोठा असतो, तेव्हा क्लायंट्स त्यांच्या विशिष्ट गरजांशी असंबंधित पद्धतींवर अवलंबून राहतात. यामुळे अनावश्यक जटिलता निर्माण होऊ शकते आणि बग सादर करण्याचा धोका वाढू शकतो. ISP चे पालन करून, आपण अधिक केंद्रित आणि पुनर्वापर करण्यायोग्य इंटरफेस तयार करू शकता.

उदाहरण

प्रिंटिंग, स्कॅनिंग आणि फॅक्सिंगसाठी पद्धती परिभाषित करणार्‍या `Machine` नावाच्या मोठ्या इंटरफेसचा विचार करा.

ISP चे उल्लंघन (उदाहरण)

            
interface Machine {
    void print();
    void scan();
    void fax();
}

class SimplePrinter implements Machine {
    @Override
    public void print() {
        // Printing logic
    }

    @Override
    public void scan() {
        // This printer cannot scan, so we throw an exception or leave it empty
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    @Override
    public void fax() {
        // This printer cannot fax, so we throw an exception or leave it empty
        throw new UnsupportedOperationException();
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

SimplePrinter क्लासला फक्त `print()` पद्धत लागू करणे आवश्यक आहे, परंतु त्याला `scan()` आणि `fax()` पद्धती देखील लागू कराव्या लागतात, ज्यामुळे ISP चे उल्लंघन होते.

ISP चे पालन करण्यासाठी, आम्ही `Machine` इंटरफेस लहान इंटरफेसमध्ये विभागू शकतो:

ISP चे पालन (उदाहरण)

            
interface Printer {
    void print();
}

interface Scanner {
    void scan();
}

interface Fax {
    void fax();
}

class SimplePrinter implements Printer {
    @Override
    public void print() {
        // Printing logic
    }
}

class MultiFunctionPrinter implements Printer, Scanner, Fax {
    @Override
    public void print() {
        // Printing logic
    }

    @Override
    public void scan() {
        // Scanning logic
    }

    @Override
    public void fax() {
        // Faxing logic
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

आता, `SimplePrinter` क्लास फक्त `Printer` इंटरफेस लागू करतो, जे त्याला आवश्यक आहे. `MultiFunctionPrinter` क्लास सर्व तीन इंटरफेस लागू करतो, पूर्ण कार्यक्षमता प्रदान करतो.

व्यावहारिक सल्ला

• मोठे इंटरफेस लहान, अधिक केंद्रित इंटरफेसमध्ये विभाजित करा.
• क्लायंट्सना फक्त आवश्यक असलेल्या पद्धतींवर अवलंबून असल्याची खात्री करा.
• क्लायंट्सना अनावश्यक पद्धती लागू करण्यास भाग पाडणारे मोनोलिथिक इंटरफेस तयार करणे टाळा.

5. डिपेंडन्सी इन्व्हर्जन प्रिन्सिपल (DIP)

व्याख्या

डिपेंडन्सी इन्व्हर्जन प्रिन्सिपल असे सांगते की उच्च-स्तरीय मॉड्यूल्स (high-level modules) निम्न-स्तरीय मॉड्यूल्सवर (low-level modules) अवलंबून नसावेत. दोघांनीही ॲबस्ट्रॅक्शन्सवर (abstractions) अवलंबून रहावे. ॲबस्ट्रॅक्शन्स तपशीलांवर (details) अवलंबून नसावेत. तपशील ॲबस्ट्रॅक्शन्सवर अवलंबून असावेत.

स्पष्टीकरण आणि फायदे

DIP प्रणालीला बदलणे आणि चाचणी करणे सोपे करण्यासाठी लूज कपलिंग (loose coupling) प्रोत्साहित करते. उच्च-स्तरीय मॉड्यूल्स (उदा. व्यवसाय लॉजिक) निम्न-स्तरीय मॉड्यूल्सवर (उदा. डेटा ॲक्सेस) अवलंबून नसावेत. त्याऐवजी, दोघांनीही ॲबस्ट्रॅक्शन्सवर (उदा. इंटरफेस) अवलंबून रहावे. हे आपल्याला उच्च-स्तरीय मॉड्यूल्सवर परिणाम न करता निम्न-स्तरीय मॉड्यूल्सच्या भिन्न अंमलबजावणी (implementations) सहजपणे बदलण्याची परवानगी देते. युनिट चाचण्या लिहिणे देखील सोपे करते, कारण आपण निम्न-स्तरीय अवलंबित्व मॉक (mock) किंवा स्टब (stub) करू शकता.

उदाहरण

वापरकर्ता डेटा संग्रहित करण्यासाठी `MySQLDatabase` नावाच्या कॉंक्रिट क्लासवर अवलंबून असलेल्या `UserManager` नावाच्या क्लासचा विचार करा.

DIP चे उल्लंघन (उदाहरण)

            
class MySQLDatabase {
    public void saveUser(String username, String password) {
        // Save user data to MySQL database
    }
}

class UserManager {
    private MySQLDatabase database;

    public UserManager() {
        this.database = new MySQLDatabase();
    }

    public void createUser(String username, String password) {
        // Validate user data
        database.saveUser(username, password);
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

या उदाहरणात, `UserManager` क्लास `MySQLDatabase` क्लासवर घट्ट जोडलेला आहे. जर आपल्याला वेगळ्या डेटाबेसमध्ये (उदा. PostgreSQL) स्विच करायचे असेल, तर आपल्याला `UserManager` क्लासमध्ये बदल करणे आवश्यक आहे, जे DIP चे उल्लंघन करते.

DIP चे पालन करण्यासाठी, आम्ही `Database` नावाचा इंटरफेस सादर करू शकतो जो `saveUser()` पद्धत परिभाषित करतो. `UserManager` क्लास नंतर कॉंक्रिट `MySQLDatabase` क्लासऐवजी `Database` इंटरफेसवर अवलंबून असतो.

DIP चे पालन (उदाहरण)

            
interface Database {
    void saveUser(String username, String password);
}

class MySQLDatabase implements Database {
    @Override
    public void saveUser(String username, String password) {
        // Save user data to MySQL database
    }
}

class PostgreSQLDatabase implements Database {
    @Override
    public void saveUser(String username, String password) {
        // Save user data to PostgreSQL database
    }
}

class UserManager {
    private Database database;

    public UserManager(Database database) {
        this.database = database;
    }

    public void createUser(String username, String password) {
        // Validate user data
        database.saveUser(username, password);
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

आता, `UserManager` क्लास `Database` इंटरफेसवर अवलंबून आहे, आणि आम्ही `UserManager` क्लासमध्ये बदल न करता वेगवेगळ्या डेटाबेस अंमलबजावणीमध्ये सहजपणे स्विच करू शकतो. हे आम्ही डिपेंडन्सी इंजेक्शनद्वारे (dependency injection) साध्य करू शकतो.

व्यावहारिक सल्ला

• कॉंक्रिट अंमलबजावणीऐवजी ॲबस्ट्रॅक्शन्सवर अवलंबून रहा.
• क्लासेसना अवलंबित्व (dependencies) प्रदान करण्यासाठी डिपेंडन्सी इंजेक्शन वापरा.
• उच्च-स्तरीय मॉड्यूल्समध्ये निम्न-स्तरीय मॉड्यूल्सवर अवलंबित्व तयार करणे टाळा.

SOLID तत्त्वांचा वापर करण्याचे फायदे

SOLID तत्त्वांचे पालन केल्याने अनेक फायदे मिळतात, ज्यात खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

• वाढलेली देखरेख (Increased Maintainability): SOLID कोड समजून घेणे आणि सुधारणे सोपे आहे, ज्यामुळे बग सादर करण्याचा धोका कमी होतो.
• सुधारित पुनर्वापर (Improved Reusability): SOLID कोड अधिक मॉड्यूलर आहे आणि ॲप्लिकेशनच्या इतर भागांमध्ये पुन्हा वापरला जाऊ शकतो.
• वर्धित चाचणीक्षमता (Enhanced Testability): SOLID कोडची चाचणी करणे सोपे आहे, कारण अवलंबित्व सहजपणे मॉक किंवा स्टब केले जाऊ शकतात.
• कमी कपलिंग (Reduced Coupling): SOLID तत्त्वे लूज कपलिंगला प्रोत्साहन देतात, ज्यामुळे सिस्टम बदल आणि बदलांसाठी अधिक लवचिक आणि प्रतिरोधक बनते.
• वाढलेली स्केलेबिलिटी (Increased Scalability): SOLID कोड स्केलेबल बनविण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, ज्यामुळे सिस्टम वाढू शकते आणि बदलत्या आवश्यकतांशी जुळवून घेऊ शकते.

निष्कर्ष

SOLID तत्त्वे मजबूत, देखरेख करण्यायोग्य आणि स्केलेबल ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी आवश्यक मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत. या तत्त्वांना समजून आणि लागू करून, विकसक अशी सिस्टम तयार करू शकतात जी समजणे, चाचणी करणे आणि सुधारणे सोपे आहे. सुरुवातीला ते क्लिष्ट वाटू शकतात, परंतु SOLID तत्त्वांचे पालन करण्याचे फायदे सुरुवातीच्या शिकण्याच्या प्रक्रियेपेक्षा (learning curve) कितीतरी जास्त आहेत. आपल्या सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट प्रक्रियेत या तत्त्वांचा अवलंब करा आणि आपण चांगले सॉफ्टवेअर तयार करण्याच्या मार्गावर असाल.

लक्षात ठेवा, ही मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत, कठोर नियम नाहीत. संदर्भ महत्त्वाचा असतो आणि कधीकधी व्यावहारिक समाधानासाठी तत्त्व थोडेसे वाकवणे आवश्यक असते. तथापि, SOLID तत्त्वे समजून घेण्याचा आणि लागू करण्याचा प्रयत्न केल्याने तुमच्या सॉफ्टवेअर डिझाइन कौशल्यांमध्ये आणि तुमच्या कोडच्या गुणवत्तेत निश्चितपणे सुधारणा होईल.